Invesco pushed large Indian group’s ‘bad’ deal Zee Entertainment

Zee Entertainment Enterprises (ZEEL) je u utorak otkrio da se jedan od njenih akcionara, Invesco, obratio svom generalnom direktoru i glavnom vladinom službeniku, Puneetu Goenki, u februaru sa predlogom za spajanje u ime konkurentske firme Had half of a big Indian. Enterprise Group, koja bi, ako bi bila prihvaćena, rezultirala gubitkom od 10.000 miliona dinara za akcionare kompanije.

U komunikaciji sa berzama, ZEEL je rekao da je Goenka obavestio odbor da su predstavnici Inveska Arun Balani i Bhatoš Bajpai u februaru objavili sporazum o spajanju, u kojem ZEEL poseduje veliki indijski konglomerat. Došlo je do spajanja sa institucijama.

Bez imenovanja rivalske grupe, ZEEL je primetio, kao odgovor na dogovor, strateška grupa bi imala većinski udeo u spojenom entitetu, a Goenka je omogućeno da ostane kao direktor i izvršni direktor entiteta.

„Akcije ZEEL-a bile su procenjene na 220 Rs po akciji, pretpostavljeno je da je ukupna procena učešća javnosti u korporaciji 21.129 miliona Rs, a vrednost entiteta u vlasništvu strateške grupe 17.500 miliona Rs“, korporativni pomenuti. Akcije ZEEL-a trenutno se trguju po ceni od 306 Rs po akciji i značajno su porasle nakon što je Zee odobrio neobavezujuću ponudu za spajanje sa Sony Pictures-om. Puna procena ZEEL-a u utorak je iznosila 29.406 miliona Rs.

ZEEL je u svom odgovoru na plan naveo da bi strateška grupa uložila oko 14.000 miliona rupija u spojeni entitet, što bi povećalo njen udeo u spojenom entitetu na oko 60 odsto.

Prema ZEEL-ovoj komunikaciji, Goenka je tokom sastanka sa Invescom izrazio bojazan da se spojenim entitetima strateške grupe pridaje veći značaj, što bi moglo naštetiti zainteresovanim stranama.

Ipak, Invesco je uputio Goenku da je Invesco jednostrano “dogovorio” procenu vrednosti entiteta koji pripadaju strateškoj grupi i da nema prostora za dalje pregovore o uslovima poslovanja i da nema informacija koje treba da se obelodane radi dubinske analize. Могао. Kao odgovor na ZEEL-ovu komunikaciju, potvrditi procenu koja je data subjektima koji pripadaju strateškoj grupi. Goenka je takođe pisao timu o procenama, ali nije dobio jasan odgovor.

Invescoov stav u vezi sa njihovim otvorenim pismom je u suprotnosti sa dogovorom koji je Invesco predložio, navodi se u pismu.

Shodno tome, Upravni odbor ZEE-a je dužan da zaključi da su aktivnosti Invesco-a, u proteklih nekoliko nedelja, bile motivisane okolnostima koje nisu u skladu sa preduzetništvom ili efikasnošću kompanije, ili problemima sa upravljanjem kompanije ili javnim interesom, saopštio je ZEEL. .

„U svetlu gore navedenog, verujem da je stil u kome je Invesco nastupao doveo do kršenja pravnih smernica za hartije od vrednosti, kao i mešovitih pravnih smernica. Na prihvatljivom nivou, mnogi regulatorni i istražni organi su takođe zabrinuti.

Pismo sa zahtevom EGM-a i naknadna prilika, napisao je Goenka u svom pismu, potvrđuju stav koji je zauzeo odbor kao jasan pokušaj Inveska da preuzme stvarno upravljanje firmom u suprotnosti sa relevantnim pravilima o preuzimanju koja su saopštena odboru.